Emitido el:
La Asamblea Nacional de la cámara baja francesa votará los días 24 y 28 de noviembre sobre la consagración del derecho al aborto en la constitución del país. Los parlamentarios debatirán dos propuestas rivales, una redactada por el partido de extrema izquierda Francia Unbowed y la otra por el Renacimiento de Macron. Pero incluso si uno aprueba, el camino por recorrer está plagado de divisiones políticas y procedimientos complejos.
simone velo ayudó a aprobar una ley que despenalizaba el aborto en Francia cuando se desempeñaba como ministra de salud. La Ley del Velo, o “Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo”, fue aprobada el 17 de enero de 1975.
Pero poco después de la Corte Suprema de EE. UU. anuló el hito Roe contra Wade gobernante, el Asamblea Nacional Francesa estaba lleno de debates sobre si el país debería o no consagrar ese mismo derecho en su propia constitución.
Dos enmiendas separadas, una de la extrema izquierda de Francia erguido partido y el otro por el presidente Macron Renacimiento parte, fueron archivados como resultado. Unidos por la voluntad de proteger el derecho al aborto en la Constitución francesa, serán debatidos por los diputados el 24 y 28 de noviembre, respectivamente.
“Ninguna mujer puede ser privada del derecho” al aborto, reza la propuesta del partido Renacimiento de Macron. El de France Unbowed es similar pero incluye el derecho a la anticoncepción y dice: “Nadie puede infringir el derecho al aborto y a la anticoncepción”.
algunos parlamentarios los partidos de derecha y extrema derecha ven los proyectos de ley como reacciones instintivas a un derecho legal que, según ellos, no está amenazado en Francia.
Otros, como el parlamentario de Francia Unbowed Adrien Quatennens, consideran la anulación de Roe v. Wade como una bandera roja y prefieren tomar medidas preventivas. “A la luz de la situación en los Estados Unidos… este derecho debe estar protegido en la constitución porque el futuro es incierto en cuanto a si podría verse amenazado”, dijo. dicho periódico francés Le Monde.
Un panorama político dividido
El partido presidencial y la Nueva Unión Popular Ecológica y Social (NUPES), que incluye a Francia Indómita, parecen haber llegado a un consenso. Pero los parlamentarios de partidos de derecha como los Republicanos (LR) o la extrema derecha Agrupación Nacional (RN) se debaten entre posturas conservadoras e incluso antiabortistas y otras más progresistas.
El diputado del partido republicano Aurélien Pradié, por ejemplo, expresó recientemente su apoyo al proyecto de ley. “Espero que podamos votar para constitucionalizar este derecho”, dijo en el canal francés Sud Radio. Pero el hombre que encabezaba el partido de Pradié, Bruno Retailleau, tuiteó su renuencia a incluir el derecho al aborto en la constitución.
Marine Le Pen, quien hasta hace poco encabezaba el partido de extrema derecha Agrupación Nacional, siempre ha expresado sus reticencias. “No somos los Estados Unidos. Ningún partido político en Francia pide la abolición del derecho al aborto. Realmente no entiendo qué peligro está tratando de abordar este proyecto de ley”, dijo al periódico francés Journal du Dimanche el 13 de noviembre.
Durante su campaña de 2012 para la presidencia de Francia, no expresó su aprecio por los abortos reembolsados por el estado y creía que algunas mujeres los usaban como método anticonceptivo, al hablar de “abortos de comodidad”. Sus palabras fueron y siguen siendo muy controvertidas.
Otros miembros de la Agrupación Nacional se oponen incondicional y abiertamente a la idea. Alguno incluso llegó a comparar los abortos realizados a las 14 semanas (ahora legales en Francia) con “los genocidios armenio y ruandés, con el Holocausto”.
El obstáculo del Senado
Desde que se adoptó la constitución actual de Francia en 1958 solo 24 revisiones se han realizado, el último aprobado en 2008. Estos incluyen el derecho al sufragio universal directo, aprobado en 1962, y la limitación de los poderes presidenciales a dos mandatos consecutivos.
Para que la constitución sea enmendada, debe haber aprobación presidencial, aprobación de ambas cámaras (Asamblea Nacional y Senado) y aprobación del texto final por una mayoría de tres quintos de dos parlamentos. Otra opción es realizar un referéndum, pero solo después de que las dos asambleas hayan votado a favor del proyecto de ley.
Esto significa que incluso si uno de los textos fuera aprobado por la Asamblea Nacional, todavía quedaría un largo camino por recorrer antes de que el derecho al aborto sea consagrado en la constitución.
Y hasta ahora, las mociones para hacerlo han sido rechazadas por el Senado francés.
En declaraciones a FRANCE 24, la senadora ecologista Mélanie Vogel explicó que desde que Velo Loi – se aprobó la ley de 1975 que despenaliza el aborto en Francia, “los senadores de derecha siempre se han opuesto a varios avances en relación con el derecho al aborto”. Citando ejemplos, continuó: “[The right] se opuso al reembolso de los costos del aborto, a la extensión de los plazos legales y a la criminalización de la injerencia”. Pero ella sigue siendo optimista.
El 19 de octubre, los senadores de derecha rechazaron la propuesta de varios partidos de Vogel de consagrar el aborto en la constitución. “La oposición no fue tan fuerte al final”, dijo, refiriéndose a los 139 a favor y 172 en contra. “Creo que hay un camino a seguir y que tenemos la oportunidad de ganar esta victoria en el Senado”.
Este artículo ha sido traducido del original en francés.