Home Internacional Biden ‘metida de pata’ al decir que Putin ‘no puede permanecer en el poder’ codifica el mensaje de EE. UU.

Biden ‘metida de pata’ al decir que Putin ‘no puede permanecer en el poder’ codifica el mensaje de EE. UU.

by Editor
Biden 'metida de pata' al decir que Putin 'no puede permanecer en el poder' codifica el mensaje de EE. UU.

Emitido el:

El aparente llamado del presidente Joe Biden para la salida de Vladimir Putin resonó instantáneamente en todo el mundo, lo que provocó que la administración se apresurara a corregir el rumbo, y corre el riesgo de obstaculizar los esfuerzos de Estados Unidos para reunir un frente unido en el conflicto de Ucrania.

Bidenel comentario de que el ruso presidente “no puede permanecer en el poder” — entregado en Varsovia al final de tres días de diplomacia maratoniana- fue calificada de “una metedura de pata horrenda” por un senador republicano.

Un alto analista estadounidense dijo que podría tener el efecto de alargar la guerra.

E incluso el presidente de Francia advirtió que tal lenguaje podría “escalar” un conflicto que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han tratado de contener a toda costa, y socavar los esfuerzos occidentales para ayudar a los ucranianos que sufren.

El comentario se produjo cuando Biden terminó un discurso contundente el sábado que culminó lo que había sido una visita europea ampliamente elogiada, con el objetivo de presentar un frente decidido contra la invasión de Rusia.

Sus palabras improvisadas — “Por el amor de Dios, este hombre no puede seguir en el poder” — tomaron desprevenidos incluso a los asesores estadounidenses, lo que representa un marcado alejamiento de la política estadounidense declarada con frecuencia.

La Casa Blanca entró en acción de inmediato y aclaró en cuestión de minutos que Biden no abogaba por un “cambio de régimen” en Rusia.

Pero los comentarios de Biden, quien horas antes llamó a Putin un “carnicero”, provocaron una furia predecible en Moscú, sorprendieron a los países aliados y enviaron a los asesores del presidente a toda velocidad para apaciguar las críticas.

Sin ‘cambio de régimen’

El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, en Jerusalén, se unió a la negación enérgica de que Biden estaba pidiendo la destitución de Putin.

El punto de Biden, dijo Blinken, era que “Putin no puede estar facultado para hacer la guerra o participar en una agresión contra Ucrania o cualquier otra persona”.

La elección del líder de Rusia, dijo Blinken, “depende de los rusos”.

La administración envió a la embajadora de EE. UU. ante la OTAN, Julianne Smith, para subrayar el mismo mensaje, declarando a través de múltiples cadenas de televisión que “EE. UU. no tiene una política de cambio de régimen hacia Rusia, punto final”.

Los comentarios de Biden, dijo Smith al programa “State of the Union” de CNN, fueron “una reacción humana de principios a las historias que había escuchado” durante una emotiva visita a los refugiados ucranianos.

Pero el presidente de Francia, Emmanuel Macron, un aliado cercano de EE. Mariúpol.

Como señaló un importante legislador republicano, el senador Jim Risch, los comentarios iban 180 grados en contra de los esfuerzos constantes de la administración Biden hasta ahora para evitar que el conflicto se intensifique.

“No hay mucho más que puedas hacer para escalar que pedir un cambio de régimen”, dijo a CNN.

Reputación de errores

Biden tiene una reputación de décadas por sus desafortunados comentarios espontáneos (los periódicos han enumerado previamente sus “10 principales errores de todos los tiempos”) y Risch, el republicano de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que el presidente había vuelto a se pegó un tiro en el pie.

Biden pronunció “un buen discurso”, dijo Risch a CNN, con “un error horrendo justo al final”.

“Dios mío, desearía que lo mantuvieran en el guión”.

No todos vieron el comentario, por poco diplomático que fuera, como una amenaza no declarada, o de hecho como una metedura de pata.

Oksana Markarova, embajadora de Ucrania en Estados Unidos, dijo al programa “Meet the Press” de NBC: “Cualquiera que sea un criminal de guerra, que ataque a un país vecino, que esté cometiendo todas estas atrocidades… definitivamente no puede permanecer en el poder en un mundo civilizado”.

Y Michael McFaul, exembajador de Estados Unidos en Rusia, dijo en Twitter que las palabras de Biden deben leerse con matices.

“Biden expresó lo que también creen miles de millones en todo el mundo y millones dentro de Rusia. No dijo que Estados Unidos debería sacarlo del poder. Hay una diferencia”.

Pero múltiples expertos en los Estados Unidos y en el extranjero intervinieron con críticas.

Richard Haass, un diplomático estadounidense que encabeza el Consejo de Relaciones Exteriores, dijo que Biden había “hecho una situación difícil más difícil y una situación peligrosa más peligrosa”.

“Putin lo verá como una confirmación de lo que siempre ha creído”, dijo Haass en Twitter. “Mal lapso en la disciplina que corre el riesgo de extender el alcance y la duración de la guerra”.

Con la misma severidad, Francois Heisbourg, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo que los líderes estadounidenses harían mejor en no “dispararles la boca”.

(AFP)

Contenido relacionado