Home Economía y Finanzas ¿Cuánto gastaron todas las campañas presidenciales en Colombia? | Finanzas | Economía

¿Cuánto gastaron todas las campañas presidenciales en Colombia? | Finanzas | Economía

by Editor
¿Cuánto gastaron todas las campañas presidenciales en Colombia? | Finanzas | Economía

En total, los gastos de todas las campañas de los 18 candidatos de los procesos electorales en busca de la Presidencia de la República (consultas interpartidistas, primera vuelta y segunda vuelta) sumaron $ 125.406’747.103 pesos, según el portal Cuentas Claras, del Consejo Nacional Electoral.

(Lea: Los impuestos que llegarían con el gobierno de Gustavo Petro). 

Para hacerse una idea de la magnitud de ese monto, se puede decir que es la misma cifra que destinó, en un año, la Unidad de Atención de Víctimas para brindar apoyo humanitario a 161 mil hogares víctimas de desplazamiento forzado en el país. Igualmente, es el mismo monto que la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios entregó en junio a la región Caribe para adelantar obras urgentes con el objetivo de mejorar la infraestructura energética.

De acuerdo con la información consultada por la Unidad de Datos de EL TIEMPO el 14 de julio, las cifras reportadas dan cuenta de que se gastó más dinero del que ingresó. En total, la suma de todos los ingresos -incluyendo aportes de particulares, créditos, donaciones y recursos propios, entre otros- llega a $ 113.631’333.822.

Como los gastos reportados superan los 125 mil millones de pesos, habría un ‘saldo negativo’ de $ 11.775’413.281.

En Cuentas Claras, de acuerdo con la ley, las campañas participantes en cada una de las etapas del proceso electoral deben reportar los ingresos y gastos con sus respectivas especificaciones: quiénes los financian, a qué entidades piden créditos, en qué gastan el dinero, etc. De no hacerlo, se exponen a sanciones económicas.

Para completar sus reportes, tienen plazo máximo un mes después de celebradas las elecciones en las que participaron. Así las cosas, tanto Gustavo Petro como Rodolfo Hernández, quienes fueron a segunda vuelta, pueden terminar dicha tarea hasta el próximo 19 de julio.

Los aspirantes a la Presidencia que tienen ‘saldos negativos’ en sus reportes de la consultas interpartidistas, según lo que figura en Cuentas Claras, son los siguientes: Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo), quien participó en la consulta de Centro Esperanza; Alex Char (País de Oportunidades), por la consulta de Equipo por Colombia; Camilo Romero (Coalición ADA y UP), por la consulta del Pacto Histórico.

En la primera vuelta, Rodolfo Hernández (Liga de gobernantes anticorrupción), Gustavo Petro (Pacto Histórico), Sergio Fajardo (Centro Esperanza) y Federico Gutiérrez (Equipo por Colombia) también resultaron con saldos negativos.

(Además: Estos serían los ingresos de la clase alta en el país). 

La campaña que terminó con la mayor cifra ‘en rojo’ al final de todos los procesos electorales fue la de Gustavo Petro: entre consultas, primera y segunda vuelta tuvo ingresos por $ 19.977 millones de pesos y gastos por $ 28.517 millones de pesos. Es decir, a la fecha habría un saldo negativo de 8.539 millones de pesos correspondiente a la primera vuelta.

Le siguen Federico Gutiérrez, con $ 2.599 millones y Sergio Fajardo, con $ 1.539 millones. Ambas cifras corresponden a la campaña en primera vuelta.

Los saldos negativos, sin embargo, no serían motivo de preocupación para los aspirantes que alcanzaron el umbral, el cual, por ley, les permite obtener reposición de votos. Según el CNE, las campañas presidenciales pueden tener reposición de votos, correspondientes a los tres procesos electorales, si obtienen una votación igual o superior al 4 % del total de los votos válidos depositados.

Para las consultas, el valor fijado por voto válido fue de $ 1.965; para la primera vuelta, de $ 3.126 y para la segunda, de $ 6.372. Eso sí, la norma establece que, independientemente de con cuántos votos supera el umbral un candidato, solo se le devolverá lo que certifique como gastado en la campaña. O sea, nunca podrán recibir de reposición un monto mayor al gasto reportado.

A la luz de los resultados de las votaciones de primera y segunda vuelta, Petro, Hernández, Gutiérrez y Fajardo tendrán reposición.

Dos campañas, ambas de movimientos cristianos, gastaron exactamente el dinero que les ingresó: Aydeé Lizarazo, precandidata del Mira en la consulta de Equipo por Colombia, reportó entradas y gastos por $ 576’416.780 pesos y John Milton Rodríguez, candidato de Colombia Justa Libres en la primera vuelta, informó de ingresos y egresos por $ 2.845’935.264.

(Lea: Así quedó repartida la presidencia del Senado para los próximos 4 años). 

De los 18 aspirantes de los diversos procesos electorales por la Presidencia, solo hubo uno que no reportó ningún ingreso a su campaña, según lo consultado en Cuentas Claras. Se trata de Alfredo Saade, quien participó en la consulta del Pacto Histórico. En los gastos, figuran apenas 10 millones de pesos.

Teniendo en cuenta los reportes de los tres procesos electorales, la campaña de Petro, quien resultó elegido como presidente de la República para el período 2022-2026, fue la que más dinero gastó con respecto a los demás aspirantes. En las consultas invirtió $ 8.732 millones de pesos; frente a los demás candidatos que, en promedio, estuvieron por los $ 2 mil millones.

En la primera vuelta presidencial invirtió $ 28.517 millones, apenas un poco más que Federico Gutiérrez, quien gastó $ 28.053 millones. Y en la segunda ha reportado un total de $ 9.788 millones de pesos, frente a $ 2.702 millones informados por Rodolfo Hernández.

UNIDAD DE DATOS EL TIEMPO

Fuente: www.portafolio.co

Visitar enlace

Contenido relacionado