Home Actualidad Minería en Jericó: reacciones tras archivo al proyecto Quebradona – Medellín – Colombia

Minería en Jericó: reacciones tras archivo al proyecto Quebradona – Medellín – Colombia

by Editor
Minería en Jericó: reacciones tras archivo al proyecto Quebradona - Medellín - Colombia

Sebastián Restrepo, director de la plataforma Visión Suroeste y quien ha hecho una oposición técnica al proyecto, manifestó que la ANLA tomó una decisión valiente y sustentada, que también habla del poder de la participación social organizada e informada con actores muy diversos.

“En todo este proceso hemos construido argumentos técnicos y hemos estudiado muy bien la información presentada por la empresa. Hemos visitado el territorio, acompañados de líderes sociales y personal técnico y así como otras actividades, que han hecho que toda esa construcción de documentos y solicitudes a la ANLA se vean reflejados en el archivo de licenciamiento ambiental de Quebradona”, opinó Restrepo.

Sin embargo, para él, la presión política de lo que llamó “bloque poderoso” fue lo que incidió en que se archivara, ya que en su opinión en el informe había muchos elementos para negar la licencia.

“Ellos (AGA) tienen un recurso de reposición, que es posible que lo hagan, pero en nuestro raciocinio, este proceso de archivo es insalvable. Yo pienso que en unos dos o tres años podrían hacer un proceso nuevo de presentar una licencia y eso les requeriría cambiar totalmente la estrategia porque ignoraron lo que significa el territorio y sus dinámicas”, indicó el ambientalista.

(Lea también: Así avanza la exigencia del carné de vacunación contra covid-19 en Medellín)

Restrepo opinó que, basado en el Auto de la ANLA, el proyecto mintió en su ecuación costo/beneficio, mintió en su área de influencia y en que no había acuíferos. “Pero la ANLA indicó que causaría afectaciones por lo menos a cinco quebradas, que surten de agua al norte de Támesis, una región que no tenían en su zona de influencia”, agregó.

Por su parte, otro ex mandatario del municipio, Jorge Andrés Pérez (2016-2019), quien en su Gobierno fue férreo opositor al proyecto minero, expresó su beneplácito con la noticia del archivo del proceso ambiental.

“De entrada sabíamos que el estudio no cumplía con lo que verdaderamente iba a sufrir nuestro entorno en lo ambiental y lo social. Como todos, sueño que hubiera sido negada de entrada, pero hay que seguir. Todos estos años de lucha en el territorio ha servido para que los habitantes del Suroeste entiendan que la subregión está amenazada por una multinacional, y no solo por 20 años como se ha dicho, sino de más de 100 años”, expresó Pérez.

(Le recomendamos leer: Un barrio lleno de talleres mecánicos será el centro cultural de Medellín)

Aseguró que, tras conocerse la noticia de la ANLA, en la calle o en llamadas, mucha gente que estaba indecisa con el proyecto le expresó su alivio de que se salvaran, por el momento, de una explotación minera a gran escala en el territorio.

Para él, la observación sobre la presa de relaves hecha por la autoridad ambiental será un tema complejo de corregir por parte de la multinacional.

“Jericó solo representa el 20% de lo que ellos quieren hacer en el territorio y se quedarían casi un siglo haciendo minería, por lo que esa presa, de esa magnitud, no se quedaría solo 20 años. Creemos que la AGA no encuentra elementos suficientes para demostrar esa pertinencia de esa presa, además de las afectaciones ambientales que ellos minimizan en el territorio”, manifestó el exalcalde.

Sin una decisión definitiva, el ambiente en Jericó se mantiene una constante calma, como muestra de que, a diferencia de lo que se cree por fuera del municipio, los opositores y defensores no ‘pelaron el cobre’.

ALEJANDRO MERCADO
Enviado especial de EL TIEMPO a Jericó
@AlejoMercado10

Fuente: www.eltiempo.com

Visitar enlace

Contenido relacionado